Na temelju prethodnog fokusa na scenarij identificiranja originalnog nehrđajućeg čelika 304 pomoću sonde s vrućim curkom, učinkovitost različitih metoda identifikacije značajno varira. Najučinkovitija metoda je korištenje ručnog spektrometra, nakon čega se šalje u profesionalnu instituciju za testiranje treće-strane.
Usporedba učinkovitosti različitih metoda
|
Metoda identifikacije |
Točnost |
Operativni prag |
Primjenjivi scenariji |
|
Ispitivanje ručnim spektrometrom |
preko 99% |
Niska |
Brza provjera u industrijskim uvjetima, točno određivanje elementarnog sastava |
|
Laboratorijsko testiranje-treće strane |
100% |
srednje |
Formalni scenariji koji zahtijevaju mjerodavna i sukladna izvješća o testiranju |
|
Testiranje Testiranje tekućina |
oko 60% |
Niska |
Brzi početni pregled za kućnu upotrebu, samo kao pomoćna referenca |
|
Provjera magneta/izgleda/oznake |
oko 40% |
Izuzetno nizak |
Preliminarni pregled, ne može se točno utvrditi autentičnost |
Ručni spektrometri, temeljeni na tehnologiji fluorescencije X-zraka, mogu točno izmjeriti sadržaj osnovnih elemenata kao što su krom i nikal u 10-30 sekundi. Potvrđujući da krom veći ili jednak 18% i nikal veći ili jednak 8% zadovoljava zahtjeve nacionalnog standarda za nehrđajući čelik 304. Bez utjecaja površinskih premaza ili magnetskih smetnji pri hladnoj obradi, to je optimalno rješenje koje uravnotežuje učinkovitost i točnost.
